a
ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ
b
ΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ
c
ΤΙ ΠΕΤΥΧΑΜΕ
d
ΤΙ ΔΕΝ ΠΕΤΥΧΑΜΕ

Περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παραγωγής σχιστολιθικού φυσικού αερίου

Η διαδικασία εξόρυξης σχιστολιθικού φυσικού αερίου, η επονομαζόμενη υδραυλική ρηγμάτωση, ενέχει μεγάλους κινδύνους για τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Συνίσταται στην εισαγωγή ενός μίγματος τοξικών χημικών ουσιών με πίεση στο έδαφος, μέσω της οποίας επιτυγχάνεται η μεταφορά του φυσικού αερίου στην επιφάνεια. Κατά τη διαδικασία αυτή προκαλείται ρύπανση της ατμόσφαιρας και των υπόγειων υδάτων.

Επιπλέον, στο πλαίσιο της υδραυλικής ρηγμάτωσης σημειώνονται επανειλημμένα διαρροές, διαφυγή αερίου και εκρήξεις – σε ποσοστό περίπου 1-2 % του συνόλου των δραστηριοτήτων.

Η χωρίς κανόνες διάθεση λυμάτων μπορεί επίσης να είναι επιβλαβής για το περιβάλλον.

Η υδραυλική ρηγμάτωση απαιτεί μεγάλες εκτάσεις γης, κάτι που με τη σειρά του σημαίνει την καταστροφή δασών και καλλιεργήσιμων εκτάσεων.

Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει νομοθεσία της ΕΕ για την υδραυλική ρηγμάτωση.

 

Ποια ήταν η θέση των Πρασίνων εν προκειμένω;

Οι Πράσινοι είναι πεπεισμένοι ότι οι δυσμενείς επιπτώσεις της υδραυλικής ρηγμάτωσης είναι τόσο πολλές, ώστε να χρησιμοποιηθεί στην ΕΕ.

Πέρα από τους άμεσους κινδύνους, το φυσικό αέριο αποτελεί ορυκτό καύσιμο που επιταχύνει την κλιματική αλλαγή. Σε αυτό συμβάλλουν και οι εκπομπές μεθανίου που εκλύονται στο πλαίσιο της διαδικασίας υδραυλικής ρηγμάτωσης. Για τον λόγο αυτόν ζητάμε να υποχρεωθούν τα κράτη μέλη να επιδεικνύουν τη μέγιστη δυνατή προσοχή όταν χρησιμοποιούν την υδραυλική ρηγμάτωση για την παραγωγή ενέργειας.

Όταν χρησιμοποιείται υδραυλική ρηγμάτωση (για παράδειγμα, η Πολωνία επιθυμεί πάρα πολύ να προωθήσει αυτήν την τεχνολογία), πρέπει τουλάχιστον να διέπεται από αυστηρές περιβαλλοντικές διατάξεις.

Ακόμα, θεωρούμε ότι η υδραυλική ρηγμάτωση πρέπει να απαγορευτεί σε περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές, πρέπει να ισχύει η αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και να ελέγχονται οι επιπτώσεις σε ολόκληρη τη διάρκεια του κύκλου ζωής των εγκαταστάσεων παραγωγής.

Επιπροσθέτως, τασσόμαστε σαφώς κατά της χρησιμοποίησης δημόσιων πόρων για την υδραυλική ρηγμάτωση. 

 

Υιοθέτησε το Κοινοβούλιο την θέση των Πρασίνων;

Αποδείχθηκε δύσκολο να συμπεριληφθούν στην απόφαση του Κοινοβουλίου οι κυριότερες απαιτήσεις μας, δεδομένου ότι ο πολωνός εισηγητής Bogusław Sonik (ΕΛΚ) είχε ταχθεί υπέρ της υδραυλικής ρηγμάτωσης στο πρώτο σχέδιο ψηφίσματος.

Ωστόσο, η πλειοψηφία στο Κοινοβούλιο ζήτησε όπως και εμείς αυστηρούς ελέγχους της ποιότητας των υπόγειων υδάτων και μια ρύθμιση που θα μεταθέτει το βάρος της απόδειξης στις επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν υδραυλική ρηγμάτωση, προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι φέρουν την ευθύνη για τις περιβαλλοντικές βλάβες που προκαλούν.

 

Σε ποια σημεία καταψηφίστηκαν οι θέσεις των Πρασίνων;

Δυστυχώς, οι Πράσινοι δεν πέτυχαν τη διαγραφή εδαφίων, με τα οποία η υδραυλική ρηγμάτωση παρουσιάζεται ως χρήσιμη πηγή εφοδιασμού με φυσικό αέριο και παράγοντας βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας της ΕΕ.

Δυστυχώς, στην έκθεση, το σχιστολιθικό φυσικό αέριο αναφέρεται ως εναλλακτική πρόταση στον άνθρακα και το πετρέλαιο, κάτι που πρέπει να αποδοθεί στην τεράστια επιρροή που ασκεί η βιομηχανία ενέργειας.

Παραπομπές
Βίντεο
ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ
Επιτροπή:ENVI

Νομοθετική διαδικασία:Own-initiative procedure

Παραπομπές:2011/2308(INI)

Εισηγητής: :Bogusław Sonik (EPP)

Για τους Πράσινους::Michèle Rivasi, Carl Schlyter

Ψηφίστηκε:21/11/2012

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ:Terhi Lehtonen (Email)

1 of 3
Στη συνέχεια θα βρείτε τα αποτελέσματα της τελικής ψηφοφορίας στην Ολομέλεια. Πώς συμπεριφέρθηκαν οι Πολιτικές Ομάδες; Τι συνέβη στην περίπτωση των εθνικών αντιπροσωπειών; Και ποια ήταν η θέση του δικού σας βουλευτή του ΕΚ;