a
KAS VYKO
b
ŽALIŲJŲ POZICIJA
c
KO PASIEKĖME
d
KO NEPASIEKĖME

Skalūnų dujų gavybos padariniai aplinkai

Skalūnų dujų gavybos metodas, vadinamasis hidraulinis ardymas, kelia didelį pavojų žmonėms ir aplinkai.

Jį taikant, į gruntą įleidžiamas nuodingų cheminių medžiagų mišinys, o dujos išstumiamos į paviršių. Taip užteršiamas oras ir požeminis vanduo.

Be to, atliekant hidraulinį ardymą – maždaug 1–2 proc. visos veiklos atvejų – medžiagos kaskart nuteka, išsiskiria, išsiveržia.

Žalą aplinkai gali padaryti ir nekontroliuojamas nuotekų šalinimas.

Hidrauliniam ardymui reikia didelių žemės plotų, dėl to naikinami miškai ir dirbamoji žemė.

Iki šiol nėra jokių ES teisės aktų, kuriais būtų reglamentuojamas hidraulinis ardymas.

 

Kokia buvo žaliųjų pozicija?

Žaliųjų įsitikinimu, hidraulinis ardymas turi pernelyg daug trūkumų, kad būtų taikomas Europos Sąjungoje.

Gamtinės dujos ne tik kelia tiesioginį pavojų, jos yra ir iškastinis kuras, spartinantis klimato kaitą. Prie to prisideda ir taikant hidraulinį ardymą išmetamas metanas. Todėl reikalaujame, kad valstybės narės, energijai išgauti naudojančios hidraulinį ardymą, visada laikytųsi didžiausio atsargumo.

Naudojamas hidraulinis ardymas (šį metodą itin aktyviai siekia taikyti, pvz., Lenkija) turi būti bent jau reglamentuojamas griežtomis aplinkos apsaugos nuostatomis.

Be to, mes laikomės pozicijos, kad hidraulinis ardymas būtų uždraustas ekologiškai rizikingose teritorijose, būtų remiamasi principu „teršėjas moka“ ir būtų patikrintas poveikis visam gavybos vietų gyvavimo ciklui.

Taip pat reiškiame savo aiškią poziciją prieš viešųjų finansų naudojimą hidrauliniam ardymui.

 

Ar Parlamentas perėmė žaliųjų poziciją?

Mums buvo sunku pasiekti, kad pagrindiniai mūsų reikalavimai būtų įtraukti į Parlamento pranešimą, nes pranešėjas lenkas Bogusław Sonik (PPE frakcija) pirmajame rezoliucijos projekte hidrauliniam ardymui pritarė.

Vis dėlto Parlamento dauguma, kaip ir mes, reikalavo griežtos požeminio vandens kokybės kontrolės ir reglamentavimo, kuriuo prievolė įrodyti būtų perkelta hidraulinio ardymo įmonėms, siekiant užtikrinti, kad jos būtų atsakingos už savo padarytą žalą aplinkai.

 

Kuriais aspektais žaliųjų siūlymus atmetė kitos frakcijos?

Deja, žaliesiems nepavyko išbraukti teksto dalių, kuriose hidraulinis ardymas apibūdinamas kaip naudingas dujų gavybos šaltinis ir ES konkurencingumo gerinimo veiksnys.

Pranešime skalūnų dujos, deja, vadinamos alternatyva anglims ir naftai – tai paaiškintina didžiule energetikos pramonės įtaka.

Nuoroda (-os)
Vaizdo įrašai
SPAUDA IR RENGINIAI
Komitetas:ENVI

Procedure:Own-initiative procedure

Nuoroda (-os):2011/2308(INI)

Pranešėjai:Bogusław Sonik (EPP)

Žaliųjų frakcijos vardu::Michèle Rivasi, Carl Schlyter

Voted:21/11/2012

KONTAKTINĖ INFORMACIJA:Terhi Lehtonen (Email)

1 of 3
Toliau rasite galutinio balsavimo plenarinėje sesijoje rezultatus. Kaip balsavo frakcijos? O kaip nacionalinės delegacijos? Kokia buvo jūsų EP nario pozicija?